人民的名義導演李路談創作內幕 只寫反腐敗不展示貪腐過程（2）

寫到“副國級”并無“尚方寶劍”

北青報：如此艱難，您卻有勇氣堅持把這個項目做下去，是有什么“定心丸”嗎？

李路：啥定心丸也沒有。我就是神經不正常（笑），敢賭！你想，當時平臺沒有定，周梅森才出三集劇本，我就出價了，價格不菲。你知道周梅森是根本不寫人物小傳的，人物走向在哪里？這些都不知道。

不過，我們是20年的朋友，他的反腐小說成功率很高。我是基于“周梅森”這三個字，基于13年沒有出現反腐劇這種類型，基于反腐力度如此之猛，影視劇卻沒有反映，做了這部戲。

沒有任何人保底，也沒有人保證會跟你簽約，或者哪個老大說這個可以。如果有的話，我也不會兩年老成這樣了。

北青報：故事寫到了“副國級”，足以稱為國產“反腐第一劇”了，當時是怎么敢寫到這樣的層面？有什么“尚方寶劍”嗎？

李路：嘗試！沒有尚方寶劍。各種討論會，我們發現反腐新聞的力度都這么高，作為影視作品也應該往上走一步。而且我是特命苦的導演，《老大的幸福》范偉拿了500字大綱，我們就開始干起來了?！渡介珮渲畱佟樊敃r小說還在印，我去找人家，人家正在捏腳，我坐小板凳跟人家談了合作。《人民的名義》也一樣。沒有現成的飯，給我這樣的“業余”導演吃。只有自己培植項目，沒有“尚方寶劍”。

尺度內幕：審查比預想的好

沒選央視是因為它有價格和集數瓶頸

北青報：外界猜測這部劇的審查一定是驚心動魄的，有什么可以披露的細節嗎？

李路：審查比預想的好。周梅森當年的反腐劇都是800條、1000條的審查意見。因為當年反腐要藏著掖著?，F在要正面回應，打虎拍蠅的故事比電視劇都精彩。如果一個電視劇作品拍不到比現實還精彩，就沒勁了。

北青報：當時為什么會選擇湖南衛視而不是央視作為播出平臺？

李路：湖南是我們相互選擇的，央視有價格的瓶頸、集數瓶頸。在我們拍的時候，湖南臺的人到現場來了三次，特別誠懇。我跟湖南臺原來沒有交集的，通過這次我覺得湖南臺從領導到員工真的很樸實，真的是干事的。來了之后直接看看現場，看看片子。來了三次，每次都說要看片子，而且不是一個人來，是一組人來，一條龍地來，來了就可以拍板這件事了。

只寫反腐敗不展示“貪腐過程”

北青報：前兩集播完后，有網友評論這是第一“自黑”大劇，您怎么看這種評價？

李路：我特別認可，這是黨和人民敢揭傷疤了。原來你敢這么深度地寫、拍如何抓這些犯罪分子嗎？現在敢了，自信了。有自信了才敢這么拍，有自信才能“自黑”。原來大家會以為這個劇是到了一定歲數、有了一定地位的人才喜歡看。后來我發現根本不是，現在的90后三觀非常好啊。我們剪后期的都是年輕人，看劇的時候該哭的哭、該笑的笑。比如（此處有劇透，文末見……）

北青報：劇中有句臺詞說“反腐上不封頂”，那拍攝時紅線到底在哪兒？

李路：周梅森號稱“反腐小說第一人”，“第一人”肯定有“第一人”的高超之處，他得把握，也有把握。這么多官員看過我們的戲，都說沒有一處不符合的。這就是周梅森平常做研究、做功課的結果。當官不作為、懶政，實干官員不會講不會說、不送不跑就提不上來……劇里全有展現。此外，我們這個劇有幾大規避：第一，不去表現“貪腐過程”；第二不去表現“奢華手段”，第三不去表現“貪腐場面”。那些官員商人們怎么K歌啊、喝酒啊，還有行賄場面這些都沒有。但照樣好看——好看的是人物的性格、人物的命運，有血有肉。