還在一臉懵逼？來，小編帶你分析王寶強離婚事件（2）

隨后，知乎和一些微博博主開始討論，王寶強這份離婚聲明是否太欠考慮？博主@燒傷超人阿寶稱：“講真，在娛樂圈里面，負心出軌都不是新鮮事兒，出了事兒雙方基本都能做到“一別兩寬，各自歡喜”，互相給對方留些體面。這無關大度與否，而是一種自我保護。一旦把對方逼到墻角，也怕狗急跳墻翻出自己那些見不得光的事兒。王寶強這次估計是動了真情也是動了真怒，不惜魚死網破不留余地。這樣做快意則已，卻很危險。一旦自己有什么把柄在對方手里，鬧不好會同歸于盡。明天對方肯定會反擊……”

有網友在這條微博下評論稱：寶強還是太實誠了，此前天涯曝出王寶強酒后打了經紀人宋喆，而宋喆在不久前連轉兩條有關家暴的微博，稱“反家暴法早就該實施了”，而疑似宋喆的小號發博稱：呵呵呵，誰才是那個惡人，家暴狂。這讓事情開始有了反轉的苗頭，萬一馬蓉稱寶強家暴，寶強又該如何反擊呢？

那不如我們先來分析一下寶強的這份離婚聲明吧。

細心觀察就會發現，寶強的這份離婚聲明并沒有直接到上來就指名道姓的說馬蓉出軌，而是先講述了自己在這份婚姻關系中所盡到的各種責任，聲明中寫道：“在生活中呵護妻子，疼愛女兒，孝敬雙方父母……兢兢業業，為了給家人一個更好的生活而兢兢業業”，“我自婚姻關系建立以來的一切言行舉止，絕對忠誠，正派……”。

那么把這兩句話說的完整簡單，就是說“寶強不僅沒有家暴，而且沒有任何對不起馬蓉的地方”。可見寶強的這份聲明并不是像網友說的那樣無人指導，而寫這份聲明的人，對于接下來馬宋二人與寶強撕逼的可能性也進行了預測和準備，這樣寫無疑是奪取話語的主動權，同時強調寶強的好男人形象，引發網友同情，這樣一來，即使馬宋二人指責寶強家暴，輿論對于寶強的無端猜測也會小很多。

馬蓉

隨后，就在網友指責中國第一狗仔卓偉無能，什么都挖不出來時，卓偉旗下賬號全明星探曝出，疑似馬蓉（兔子吃西瓜，金耳朵兔子）發布狀態稱：“原來瘋狗真的可以咬人，自己做錯了事，被人知道了，太害怕，為了利益可以舍棄家人朋友孩子戰友，夫妻一場，這又何必，有的話不是不說，是時候未到。”

這讓網友驚呼事件開始反轉，是真的另有隱情嗎？馬蓉所說的利益究竟是什么？馬蓉要說什么話？寶強是為了在馬蓉說寶強家暴前，先策劃馬蓉出軌嗎？天哪信息量太大一時間消化不了。

那先讓我們來看看這份離婚聲明的第二部分吧。

在聲明的后兩段中，指名道姓并清楚明確的說：“我負責人的聲明，離婚的原因是宋喆與馬蓉二人有不正當關系，破壞了家庭，在此過程中我將會處理好一切，盡量把對雙方父母和兩個孩子的傷害降到最低……懇請媒體考慮孩子和家人，給他們一些私人空間（翻譯：不要去采訪或深扒他們。）”

可見，寶強敢這么確定的說，一定是掌握了某種實質性證據，而不是空口咬人沒有證據說他倆有奸情，而聲明中對于孩子和父母的考慮，無疑是和上面一樣，是對接下來馬蓉與宋喆的反擊做出話語上的準備，讓自己可能受到的攻擊效果降到最低。但話說回來，一旦寶強的證據不能夠有力的證明宋喆和馬蓉二人有奸情，那么寶強可能面臨的輿論壓力是不可想象的。

馬蓉

所以，馬蓉在朋友圈的這份指責可以說效果并不好，“像瘋狗亂咬人”——沒有啊，聲明可是用了“負責任”一詞呢。“拋棄家人和孩子”——沒有啊，寶強在聲明中考慮周全，連你父母都想到了呢。“說寶強家暴嗎”——沒有啊，寶強在聲明中可是用了“婚內言行舉止絕對正派”這句話呢。可見，這份聲明對于接下來的輿論走向，似乎是有著深思熟慮的預測，甚至可以說，一些非常有針對性的話語，為接下來的撕逼大戰取得了一定的話語權。達到了先聲奪人的效果。

此外，就在事件發生的大約兩小時后，網友們又扒出猛料，稱宋喆與馬蓉的奸情或已經持續半年以上，此外，王寶強工作室的很多員工也都知道。一位網友更是翻出自己以前的微博，稱自己曾目睹馬宋二人在機場曖昧摸頭，十分親昵，真想替寶強揭穿她的真面目。而八卦博主更扒出，某高鐵乘務員曾目睹兩人在摟肩親密，十指相扣，并將此事發微博。隨后，宋喆私信該乘務員，稱“你知道我的性取向嗎就亂說”，表明自己是GAY，和馬蓉只是閨蜜，不要造謠。

那么，宋喆是GAY嗎？我們從他的微博關注中可以發現，他關注了@男男那點事、@史上第一腐女、@耽美同人等只有同性戀或者腐男腐女才會關注的博主，那么宋喆對乘務員說自己是GAY，又關注這些以發布同性戀內容為主的博主，究竟是確有其事，還是說只是為了給自己和馬蓉打掩護呢？