女主播夜宿故宮直播聊天記錄細節等曝光 傳播虛假事實要怎么處罰（2）

女主播謊稱直播夜宿故宮，該當何罪？法制晚報記者邀請北京市律師協會行政法專業委員會委員、中國傳媒大學法學教授、圣運律師事務所主任王優銀律師進行解讀。

最新進展

女主播謊稱直播夜宿故宮被拘

今天下午，北京警方通報，2017年5月4日，接到故宮博物院報案，稱一名女子在某網絡直播平臺宣稱躲過安保人員，夜晚在故宮內直播，該消息被多家媒體網站大量轉載，該虛假直播信息嚴重影響了故宮的安保聲譽。

警方調查發現，違法行為人李某（男，27歲，山西人）欲通過捧紅周某（女，22歲，青海人）來推廣某網絡APP。在楊某某（男，44歲，吉林人，2014年11月被判處有期徒刑，2016年12月刑滿釋放）的策劃下，三人于5月1日白天，以正常購票方式進入故宮并直播實景畫面。

在此期間，楊某某與李某故意假扮網友提議晚上在故宮直播。當日晚上，三人轉至順義區某古代皇城景區繼續直播活動，并謊稱現場為故宮院內，編造女主播夜宿故宮進行網絡直播的虛假事實，擾亂公共秩序。

為了掩蓋違法行為，逃避法律責任，楊某某與李某事先策劃了由周某在事發后以惡作劇為由道歉，于5月4日安排周某將楊某某寫好的“道歉”詞發到微博上，后又于5月5日直播所謂的“道歉”，欺騙社會公眾。

目前，公安機關已先后將三明違法行為人抓獲歸案，楊某某、李某、周某也對上述虛構事實擾亂公共秩序的違法事實供認不諱。

5月16日，公安機關根據《治安管理處罰法》對楊某某行政拘留10日，并處罰款500元；對李某行政拘留10日，并處罰款200元；對周某行政拘留5日（因病停止執行）。

律師解讀

釋疑一

3人行為屬于在網絡上傳播謠言

花椒直播的網紅女主播身穿粉色仿古服裝，頭戴藍色旗頭，謊稱夜宿故宮直播慈禧床榻，事后承認閉館時已出故宮，深夜直播是在某影視基地播放。他們的行為涉及何種違法行為。

王優銀：網絡直播是目前比較火的一種傳播方式，人們可以通過網絡收看到遠端的現場實況，這種實時傳播頗具影響力。涉事女主播是謊稱“留宿故宮”，這種行為屬于在網絡上傳播謠言，給故宮管理方造成了一定的聲譽損害，惡劣影響，應承擔相應行政責任。

我國《治安管理處罰法》第25條規定，散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。

釋疑二

策劃網友不構成刑事犯罪

根據公安機關公布的調查結果，此次事件的策劃者是一個網友，他承諾只要女直播直播夜宿故宮，能能得到價值5000元的禮物。該網友的行為是否構成刑事犯罪呢？

王優銀表示，本案中，網友是策劃者，應承擔相應的法律責任的。從其目的和實際行為來看，他更多的是處于一種娛樂炒作的目的，并沒有真正直播在故宮留宿。如果說，他們真的組織女主播在故宮留宿，因此對故宮造成一定的財產損失或文物損壞等，將構成刑事犯罪。

本案中，該網友的社會危害性也就相對較小，需要承擔行政責任，不構成刑事犯罪。

釋疑三

兩人頂格處罰會起到警示作用

此前故宮曾數次被裸照、直播騷擾，故宮博物院院長單霽翔曾多次對此行為表示譴責，并呼吁各有關部門能夠管管這種“任意編造、傳播虛假信息擾亂社會秩序的行為”，此次，北京警方首次公開進行回應，意義何在？

王優銀：此前，故宮曾受裸照、直播的負面影響，引發社會關注。故宮作為重要的歷史文化遺產，圍繞其進行的無論是藝術創作還是謠傳炒作，都需要有一個尺度，這其中法律判斷不應缺位。藝術創作無可厚非，但需要在法律和規則的范圍內進行。

此次事件中，警方首次回應對當事人作出的行政處罰，且幾乎是頂格處罰，這體現了相關部門加大行政執法力度的態度，讓 “無底線意識”行為接受法律和道義的審判，會起到良好的警示作用。