劉強東案女方否認仙人跳，劉靜堯首次透露還原案發全過程！

Liu Jingyao說，如果能打贏民事訴訟，她會全部捐出賠款。

《財經》記者 王麗娜 王曉楓 魯偉|文 編輯|朱弢

京東集團董事局主席劉強東在美國涉嫌性侵一事，最近又起波瀾。

美國中部時間4月16日，劉強東涉嫌性侵一案的當事女生Liu Jingyao，正式向明尼蘇達地方法院提起訴訟，在起訴中Liu Jingyao詳細表述了事發全過程，并以劉強東對其構成民事脅迫、人身侵犯、基于性的侵犯與侵害等為理由，對劉強東及京東集團提起訴訟，要求劉強東和京東集團賠償她超過5萬美元的損失并承擔訴訟費。

《財經》記者通過查詢明尼蘇達地方法院的官方網站，確認女生在當日遞交了民事起訴書和幾項動議。隨后，美國的法院新聞網站全文公布了這份起訴書的內容。很快這份起訴書的中文譯本，經Liu Jingyao授權后在中國一些自媒體公號發布。

4月22日，“明州事記”的微博賬號曝光兩段視頻，并分別配有文字稱：“劉強東明州案晚宴視頻曝光，女方未醉酒主動跟隨”，及“仙人跳實錘？明州案公寓視頻曝光 女方舉止親密主動邀請劉強東進入”。4月22日當天，微博名為“JTN陳曦律師”在新浪微博中稱，“本人為劉強東先生的代理律師，經當事人確認，該視頻（“明州事記”發布的視頻）內容屬實。”“明州事記”發布的視頻在中國廣泛傳播，不少人士據此稱為案情“反轉”。

“明州事記”微博賬號內容截圖

“明州事記”微博賬號內容截圖

不過4月23日，“陳純Camus”的微博也發布一段視頻，并稱從Liu Jingyao那里獲得完整視頻和發布授權，其表示Liu Jingyao在起訴書中所言是完全真實的，“‘明州事記’發布的視頻有誤導公眾之嫌。”“陳純Camus”的微博被一些人士稱為案情“再反轉”。

“反轉”、“再反轉”之后，此事仍在發酵。4月23日晚，南方都市報發布消息稱，記者收到匿名郵件，稱有劉強東代理律師與女方當事人的談判錄音。根據錄音內容，一名女性自稱是Caplan&Tamburino律師事務所律師Jill Brisbois，另一名女性未提供個人信息并在電話中表示，“你可以告訴他，他可以給我一筆錢，我還需要他的道歉，否則我就會去法院提起訴訟。”Jill Brisbois是劉強東涉嫌性侵案中的美國律師。

4月24日晚，《財經》記者聯系到當事女生Liu Jingyao。Liu Jingyao在接受《財經》記者專訪時表示，她在得知檢方作出不起訴決定后的第一反應是繼續民事訴訟。之所以時隔四個月后提起訴訟，因為“律師在刑事起訴后需要足夠的時間從檢察院拿到相關文件和材料，從而撰寫民事訴訟書，也需要進行相關的調查。”Liu Jingyao說，如果能打贏民事訴訟，她會全部捐出賠款。

LiuJingyao稱，“明州事記”公布的視頻和媒體公布的音頻，和她的起訴書內容不存在沖突，但那是被跳出前后文（語境）并刻意刪減放出來的。她之所以也公開材料，“是因為不想因為一些人有目的性的刪減案件材料引導言論而造成對我的污名化。”

對“仙人跳”的說法，Liu Jingyao予以否認，并解釋那段向對方律師要錢的錄音，是在劉強東快要結束被關押前，警方來詢問她是否愿意繼續調查，因為她“當時沒有律師，還在遭受網絡人身攻擊，沒有信心去和劉強東抗衡”，警方因此建議和解，并把她的手機號給了劉強東律師。在劉強東律師主動致電她后，她提出了道歉和賠償的要求。

《財經》記者通過微博私信與電子郵件聯系“JTN陳曦律師”，但截至發稿，未收到對方回復；《財經》記者也向京東一方提出采訪劉強東的要求，但對方回復稱“因為還在司法程序當中，我們來回復肯定不合適”，并建議“采訪劉總（劉強東）的律師”。

4月25日，《財經》記者聯系劉強東代理律師吉爾·布雷斯波斯（Jill Brisbois），他并未直接回復《財經》記者提出的關于網上流傳視頻和音頻真實性等問題，而是通過水星公關公司總經理Dan Bank轉交給《財經》記者三份聲明。

在第一份聲明中，Brisbois對視頻事件作出回復—— “視頻真實性已經被我當事人在中國的律師證實，這些錄像進一步消除了廣泛流傳的錯誤信息和虛假聲明，支持了亨內平縣檢察官辦公室不向劉強東提出指控的決定。”

在日期為4月16日的第二份聲明中，Brisbois表示，我們尚未評估起訴狀，也不會就未決訴訟發表評論，但鑒于亨內平縣檢察官拒絕指控我們的當事人以及我們堅信其清白，我們認為該起訴沒有價值，我們會大力抗辯。

第三份聲明是Brisbois在2018年12月21日就美國當地檢方放棄對劉強東案件起訴后發表的。“我們支持亨內平縣檢察官辦公室不起訴劉先生的決定。這證實了我們從一開始就堅信我當事人是無辜的，劉先生是根據虛假申訴被捕，經過徹底調查，他與之充分合作，放棄指控證明他是無辜的。劉先生感謝執法部門為解決這件事所做的辛勤工作。”

“盡管檢察官認定沒有刑事指控是符合依據的，但劉先生的聲譽卻像任何被誣陷犯罪的人一樣受到損害。不幸的是, 某些來源傳播了大量未經證實和誤導的信息。同時，出于對司法程序的尊重，我們在等待檢察官最終決定時避免對案件發表評論。我們希望今天的決定以及今后會被警方披露的證據會徹底消除廣泛流傳的錯誤信息和猜測。”

劉強東涉嫌性侵一案事發于2018年8月31日凌晨，當年9月初，劉強東因涉嫌性侵被美國警方逮捕。隨后，美國警方將此案移交美國明尼蘇達州亨內平郡檢察院。2018年12月21日，經過長達3個多月的審查，檢方決定不予起訴。

此前，亨內平郡檢察院檢察官對《財經》記者表示，經過明尼阿波利斯警察局性犯罪部門的徹底調查和四名高級性侵案檢察官的細致審查，確定存在嚴重的證據問題，這使得任何刑事指控無法證明超出合理懷疑。檢察官邁克·弗里曼（Mike Freeman）表示，就像許多性侵犯案件一樣，這是一個復雜的情況，它也與其他性侵犯案件類似，無法證偽性行為是雙方同意的。“當我們審查監控錄像，短信，警察隨身攝像機視頻和證人陳述時，很明顯我們無法達到我們的舉證要求，因此我們無法提出指控。”