天貓總裁蔣凡道歉說了什么？天貓總裁蔣凡為什么道歉事件具體詳情始末

4月18日下午，淘寶天貓總裁蔣凡在阿里內網發帖，就網絡傳言帶來的不好影響對公司和同事道歉，并請求公司對自己展開調查。

17日，天貓總裁蔣凡夫人在ID為“花花董花花”的微博上發聲，矛頭直指直播網紅張大奕，稱其“招惹自己老公”。而據虎嗅報道，張大奕方面回應稱：“只是一場誤會”。

關于事件真相，目前坊間有各種傳聞，調查結果估計也還有一段時間才會公布。不過，這起事件背后的資本鏈倒是頗有淵源，或許可供一探究竟。

1.微博熱搜為何消失？

“這是第一次也是最后一次警告你，再來招惹我老公我就不客氣了，老娘也不是好惹的。望自重，好自為之@張大奕eve”。4月17日，@花花董花花在微博上公然“開撕”張大奕。

多名擁有百萬粉絲的微博大V媒體虎嗅、鳳凰財經、老板聯播等，立即轉發跟進了這次事件，相關微博卻遭刪除。@花花董花花本人的微博評論和轉發功能也呈灰色，無法評論和轉發。

她隨后跟發了一條微博，稱有人關閉了其微博的評論。據網友反映，在張大奕微博下方也無法評論，一旦評論會被博主拉入黑名單。

之后不久就有網友扒出@花花董花花的真實身份是天貓總裁蔣凡的夫人，盡管沒有正面回應，但如今“蔣凡道歉”無疑從側面證實了這一點。

微博刪帖并不新鮮，但如此“及時全面”的刪帖實屬罕見，也引發網絡大討論。截至發稿，小編發現@花花董花花于4月17日發布的這兩條微博已被刪除，掛在熱搜上的話題僅有“天貓總裁蔣凡自請調查”一個而已。

此次事件中，涉事的阿里與微博關系匪淺。

天眼查顯示，阿里巴巴在2013年4月以5.86億美元投資了新浪微博，占股18%，8月雙方實現了賬號互通。隨后阿里巴巴又在2016年9月以1.35億美元增持新浪微博股份至31.5%。根據微博2019財年的年度報告，阿里巴巴目前仍占有微博30.2%的股份。

2013年-2015年，來自阿里本身的品牌廣告以及淘寶商家的廣告投放成為微博廣告收入的重要支撐。據SEC的文件顯示，這三年阿里巴巴分別給新浪微博帶來了4913萬美元、1.07億美元、1.436億美元收入，占微博總營收的比例分別為26%、32%、29%。換言之，這三年時間里，阿里巴巴給新浪微博帶來了近三分之一的收入。

2016年，微博與阿里的協議到期，微博來自阿里的廣告收入才降到10%以下。

正是基于這樣的關系，此次事件一出，微博刪帖的反應速度之快，也讓諸多網友推測，微博刪帖控評的背后，是其股東兼大客戶阿里在推動。

2.阿里從何啟動調查？

據新浪科技證實，4月18日，蔣凡在阿里內網（阿里全體員工的內部討論網絡），就網絡傳言帶來的不好影響向公司和同事道歉，并請求公司對自己展開調查。

他在內網主要表達了兩個觀點：1.因為家人在微博上的言論和一些不實網絡傳言給公司帶來了非常不好的影響，深表歉意；2.懇請公司對自己展開相關調查。

截至發稿，阿里巴巴官方仍未表態。有消息稱，阿里集團CPO（首席人力官）童文紅在阿里內網回復蔣凡的帖子時表示，蔣凡由于個人家庭問題沒處理好，嚴重影響了公司聲譽，要認真反思，也應該向大家道歉，對于相關傳言，公司會正式成立工作小組進行調查。

行業觀察人士認為，阿里巴巴的調查主要集中在蔣凡治下的淘寶天貓是否與張大奕背后的如涵控股存在利益輸送。

事實上，張大奕與淘寶之間的關系淵源十分深厚。

如涵控股官網顯示，如涵是中國網紅電商第一股，阿里巴巴集團唯一入股的MCN機構。

公開信息顯示，如涵控股2016年獲得了阿里巴巴3億元C輪融資，并在2016年8月登陸新三板，新三板的4.3億元定增中，阿里巴巴、金石投資、鐘鼎創投入場，彼時如涵估值33億元。

2019年4月，如涵控股在納斯達克上市。但在如涵2019財年的年報中，淘寶中國控股有限公司僅持有3111萬股A類普通股，股權減至7.5%。

在如涵發展歷程中，張大奕幾乎等同于如涵。截至目前，如涵控股共簽約了159名KOL，其中，頭部KOL共3名（張大奕、大金和莉貝琳）。公開資料顯示，2017財年-2019財年，張大奕的收入貢獻占比逐年提升：2017財年50.8%、2018財年52.4%、2019財年53.5%。

另據如涵控股披露的信息，如涵還通過VIE子公司在張大奕的大奕電商公司中持股51%。

此次，作為如涵扛把子的張大奕傳出負面，如涵控股的股價應聲大跌6.36%，市值蒸發約2200萬美元（約合人民幣1.5億元）。

3.利益傳輸鏈存在嗎?

此次事件，倘若發生在兩個毫無利益關系的普通人之間，那只屬于私德范疇。

然而，蔣凡和張大奕都不是“普通人”。盡管他們之間沒有直接的股權關聯，但是透過如涵股份和阿里系的淵源，雙方有一定的聯系。

2019年4月，蔣凡任天貓法定代表人及董事長兼總經理。

2019年4月，如涵控股在納斯達克上市。

拋開此事不談，無論在公共服務領域還是商業領域，其實都不允許存在潛在利益關系的兩方當事人走得太近，這是一道紅線，實在不可避免，當事人也必須主動申請回避。

經此一事，無論結果如何，都可能引發阿里對當前的電商直播平臺扶持政策進行深入調查與評估，找出bug，堵住漏洞，這無疑會給整個電商直播行業帶來深遠影響。