網劇中披露他人手機號碼構成侵權是真的嗎？還有這些細節要注意！

據北京互聯網法院消息，某網絡熱播劇公開使用了黃某實名購買的手機號碼，導致黃某頻繁遭受陌生電話及微信好友驗證通知的侵擾，黃某以該劇的制作方A公司與B公司侵害其隱私權為由訴至北京互聯網法院。

近日，北京互聯網法院一審宣判，認定涉案手機號碼被涉案網劇不當披露，造成了黃某私人生活安寧被侵擾，超出了合理容忍的限度，對此制作方主觀上存在過錯，構成對黃某隱私權的侵害。

A公司辯稱，涉案手機號碼系在拍攝期間由劇組授權工作人員購買，并由劇組合法使用。其無侵權事實，更無侵權故意，主觀上無過錯。 2019 年 11 月 8 日，在發現該劇第八集中出現了手機號碼后，公司立即對相關畫面進行了模糊處理，并于 2019 年 11 月 10 日將處理后的視頻資料傳予視頻平臺方，在當日完成替換，主觀上無過失。且黃某提交的證據不能證明網劇中出現手機號碼與其隱私被侵害有關，更不能證明該行為擾亂其正常生活，造成嚴重精神損害后果，不符合《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條的規定。請求法院駁回黃某訴訟請求。

B公司辯稱，其非涉案網劇的承制方，僅是該劇的出品方，未參與制作過程，對視頻內容沒有審查、監督義務。

法院經審理認定，根據在案證據，從涉案手機號碼被使用和公開的方式、范圍等不難判斷，黃某的私人生活安寧明顯存在被陌生網民侵害的危險。實際上，黃某在該號碼公開后就接連收到多個陌生來電和微信好友申請。本案中，無論是黃某安寧狀態明顯存在被侵擾的風險，還是實際受到的網民侵擾，均是由于涉案網劇公開了涉案手機號碼，且該號碼被設定為劇中角色所有，激發了觀劇網民的好奇心理所致。因此，被訴行為與黃某遭受的損害后果間有著必然聯系，存在客觀的因果關系。

綜上，涉案手機號碼被涉案網劇不當披露，造成了黃某私人生活安寧被侵擾，超出了合理容忍的限度，對此制作方主觀上存在過錯，構成對黃某隱私權的侵害。

對此，法院一審判決，A公司與B公司于判決生效之日起十日內賠償黃某精神損害撫慰金 3000 元和律師費 1000 元。