吳亦凡都美竹怎么回事詳情始末 吳亦凡都美竹事件梳理完整經過還原

吳亦凡都美竹事件完整經過

近日，針對都某竹通過網絡反映受到侵害和吳某凡一方報警稱被敲詐勒索的情況，公安機關介入調查后，通過訊問嫌疑人、詢問當事人、走訪證人、調取書證、固定提取電子證據等工作，初步查明了有關事實。現就調查情況通報如下：

一、關于吳某凡與都某竹交往情況

2020年12月5日22時許，馮某（女，28歲，時任吳某凡執(zhí)行經紀人）以挑選MV女主角面試為由，約都某竹（女，18歲）到吳某凡（男，30歲）家中參加聚會，10余人共同玩桌游并飲酒，次日凌晨至7時許，

其他聚會人員陸續(xù)離開，都某竹酒后在吳某凡家中留宿，兩人發(fā)生性關系。

當日下午，都某竹在吳某凡家中用餐后自行離開，期間兩人互相添加微信。

12月8日，吳某凡給都某竹轉賬3.2萬元用于網絡購物。此后至2021年4月期間，兩人保持微信聯系。

二、關于都某竹等人發(fā)布網絡信息情況

2021年6月，都某竹與好友劉某文（女，19歲）商議，在網上公開與吳某凡交往過程以提升網絡知名度，遂由劉某文于6月2日以“劉美麗同學_”微博賬號發(fā)布都某竹被吳某凡“冷暴力”的博文，7月8日至7月11日，都某竹跟進發(fā)布3篇博文。

7月13日，網絡寫手徐某（男，31歲）為牟取利益，主動聯系都某竹，經商議后，共同策劃并由徐某撰寫“決戰(zhàn)”等10余篇微博文案

，7月16日起由都某竹通過微博賬號陸續(xù)發(fā)布。

三、關于犯罪嫌疑人劉某迢涉嫌詐騙犯罪的情況

2021年7月14日，朝陽警方接到吳某凡母親吳某報警，稱遭到都某竹敲詐勒索。當日警方依法進行了受理和調查，工作中鎖定犯罪嫌疑人劉某迢（男，23歲），并于2021年7月18日在江蘇省南通市將該人抓獲。

經查，2021年6月，犯罪嫌疑人劉某迢看到都某竹和吳某凡的網絡炒作信息后，遂產生冒充相關關系人對涉事雙方進行詐騙的想法。期間，劉某迢虛構女性身份，以曾被吳某凡欺騙感情欲共同維權的名義騙取都某竹的信任，使用昵稱為“DDX”微信號與都某竹聯系，獲取都某竹與吳某凡部分交往情況信息。7月10日，劉某迢利用獲取的信息冒用都某竹名義與吳某凡律師聯系，以雙方達成和解為名索要300萬元賠償，并將自己和都某竹的銀行賬戶一并發(fā)給吳某凡律師。同時，劉某迢使用“北京凡世文化傳媒”微信號，自稱系吳某凡律師，與都某竹協(xié)商達成300萬元的和解賠償，但雙方未簽署和解協(xié)議。

7月11日，吳某凡母親分兩次向都某竹賬戶轉賬50萬元。此后，未得到錢款的劉某迢繼續(xù)冒充都某竹，向吳某凡律師索要剩余250萬元未遂。后又冒充吳某凡律師要求都某竹簽署和解協(xié)議，否則索回50萬元。都某竹同意退款后，劉某迢冒充吳某凡律師將本人的支付寶賬號提供給都某竹，都某竹陸續(xù)向該賬號轉賬18萬元。

劉某迢被抓獲后，對其詐騙犯罪事實供認不諱。目前，該人已被朝陽公安分局依法刑事拘留。

針對網民舉報的“吳某凡多次誘騙年輕女性發(fā)生性關系”及近期網絡互曝的有關行為，警方仍在調查中，

將根據調查結果依法處理。

吳亦凡都美竹事件梳理

沸沸揚揚的吳亦凡都美竹事件中，吳亦凡、都美竹各執(zhí)一詞，均堅稱對方說謊，而網絡上的截圖爆料一個接一個，讓人看不清真假。而現在終于由警方通報蓋棺定論：

7月22日，北京警方通報“吳亦凡都美竹”事件。2020年12月6日，吳亦凡都美竹發(fā)生性關系，并互加微信。今年6月，都美竹為提升知名度，在網上公開戀情，并稱吳亦凡“冷暴力”。7月13日，網絡寫手徐某為牟利，主動聯系都美竹，共同策劃“決戰(zhàn)”微博。江蘇23歲男子劉某迢看到網絡炒作信息后，冒充相關關系人，對涉事雙方進行詐騙。目前，劉某迢已被依法刑拘，吳亦凡誘騙女性等相關行為正在調查中。

根據警方通報結果，整個事件的疑點和真相：

真相一：選妃真！

吳亦凡曾經公開發(fā)文回應表示沒有選妃，只是與都美竹見了一面，實際上根據警方調查結果，確認吳亦凡經紀人曾以挑選MV女主角面試為由，約都美竹到吳亦凡家聚會，被收手機后，10余人共同玩桌游飲酒，酒后都美竹在吳亦凡家中留宿，并發(fā)生性關系；

真相二：收手機，真！

吳亦凡曾經公開發(fā)文回應表示沒有收手機，只是普通聚會，警方調查結果說吳亦凡的聚會不只一次，并且這種聚會在開始前都會將手機收起來集中統(tǒng)一保管。

真相三：灌酒，真！

吳亦凡曾經公開發(fā)文回應表示沒有灌酒，更沒有“細節(jié)”，但是警方通報中顯示都美竹10余人共同玩桌游并飲酒。次日凌晨至7時許，其他聚會人員陸續(xù)離開，都美竹酒后在吳亦凡家中留宿，兩人發(fā)生性關系。

真相四：發(fā)生關系，真！

吳亦凡曾經公開發(fā)文回應表示都美竹在說謊，他與都美竹不熟只見過一面，沒有任何網友關心的“細節(jié)”，但是警方通報，都美竹酒后在吳亦凡家中留宿，兩人發(fā)生性關系。發(fā)生關系時，都美竹已經滿18周歲。

真相五：都美竹勒索吳亦凡，打錢后未退還，假！

吳亦凡曾經公開發(fā)文回應都美竹曾向吳亦凡要50萬封口費，涉嫌敲詐，都美竹并未退還其中任何一筆。但是警方通報顯示都美竹退還了其中的18萬，中間人騙子劉某迢可以證實：

7月10日，劉某迢利用獲取的信息，先是冒用都美竹名義向吳亦凡工作室發(fā)送郵件，聲稱要網曝吳亦凡黑料。在與吳亦凡律師取得聯系后，向吳亦凡方以雙方達成和解為名，索要800萬元賠償。最終，談到300萬元。隨后，劉某迢將自己和都美竹的銀行賬戶一并發(fā)給吳亦凡律師，意圖讓吳亦凡律師將300萬元，分別轉至兩個賬戶中。

7月11日，為暫時平息事態(tài)，吳亦凡母親分兩次向都美竹賬戶轉賬50萬元。而這50萬元在都美竹眼里，是吳亦凡“莫名其妙”打過來的“封口費”。

50萬元錢款全進了都美竹的賬號，劉某迢見自己未得到錢款，便繼續(xù)冒充都美竹，向吳亦凡律師索要剩余250萬元，未遂。

2021年7月17日

都美竹控訴吳亦凡讓其簽“認罪書”吳、都二人實際從未直接聯系過

隨后，劉某迢假冒并使用“北京凡世文化傳媒”（吳亦凡工作室名）微信號，自稱系吳亦凡律師，與都美竹協(xié)商達成300萬的和解賠償，否則索回50萬元。

都美竹同意退款后，劉某迢冒充吳亦凡律師，將本人的支付寶賬號名改為“seven”提供給都美竹。因支付寶限額原因，都美竹陸續(xù)向該賬號轉賬18萬元。

至此，吳亦凡律師認為其已經給了50萬元；而都美竹則認為，吳亦凡先是莫名其妙給自己轉賬了50萬元，又以簽署“認罪書”為要挾，索回錢款。

真相六：吳亦凡與都美竹保持情侶關系到今年四月，后吳亦凡開始冷暴力，真！

吳亦凡曾經公開發(fā)文表示與都美竹只見過一面，在未有任何聯系，更別提冷暴力。但是警方通報顯示雙方關系持續(xù)要今年四月，后吳亦凡產生了冷暴力，導致此次曝光事件：

針對都某竹通過網絡反映受到侵害和吳某凡一方報警稱被敲詐勒索的情況，北京公安機關初步查明了有關事實，并向社會作了通報。我認為，此事雖發(fā)生在娛樂圈，但絕不只是娛聞，絕不能止于八卦，警方的介入，有助于在還原事實的基礎上，維護公平正義和公序良俗，捍衛(wèi)法律和道德的尊嚴，鞏固是非美丑善惡的社會共識，為青少年健康成長營造良好的環(huán)境。我們堅持認為私德不修人生必不能行穩(wěn)致遠的鐵律。